日前，有媒體報道，在剛剛過去的汛期，承擔著增強城市防澇能力重任的30個
海綿城市的試點城市中，有19個出現(xiàn)內(nèi)澇，有人因此認為
海綿城市試點失敗了。對此，住建部官網(wǎng)發(fā)文指出，
海綿城市建設不會立竿見影、一蹴而就，住建部有關負責人就此表示，目前
海綿城市建設還在加快推進。
相對于圍繞
海綿城市發(fā)生的是是非非，更讓人感興趣的是住建部通過官網(wǎng)發(fā)文，來回應輿論的質疑。有心者不難發(fā)現(xiàn)，這種部門發(fā)文回應質疑的方式，已經(jīng)越來越多地呈現(xiàn)，而且遠遠不止住建部一家，這些年來我們見過很多部門這樣。甚至在有的時候，在同一問題上，有關部門還會發(fā)出“系列回應”。
這種部門回應質疑的做法，起碼有兩個好處。一個是體現(xiàn)了對于民意的重視。中央一再強調(diào)，要學會在輿論監(jiān)督下工作。既然是輿論監(jiān)督，就免不了有懷疑有議論。必須指出，由于所處的位置不同，了解的情況不同，不是所有的質疑都大有道理，但所有的質疑，都應該得到回應。一件事情，風聲、雨聲、質疑聲，已經(jīng)聲聲入耳，結果有關部門還在裝著沒有聽見，甚至戴上耳機自娛自樂，顯然不是有媒介素養(yǎng)的表現(xiàn)。只有正視民意，回應民意，才是正確的做法。
還有一個則是有利于增進共識。輿論的質疑，有時乍聽起來刺耳，但真正聽起來卻是悅耳。這是因為輿論的質疑，不管終內(nèi)容如何，大多體現(xiàn)了對工作的關心，很多時候還有真知灼見。而有關方面做任何一項工作，都不是在真空中進行的，都必然需要得到輿論的理解和認可。事實已經(jīng)說明，一項公共工作，越是得到輿論理解，越是能夠形成合力，越是容易落實推進。在對輿論質疑的回應中，不僅能夠檢省自身不足，而且有利于輿論了解自己目前所做的工作，終增進共識，找到大公約數(shù)。
拿
海綿城市來說，顧名思義，
海綿城市就是能夠像海綿一樣吸水的城市。這樣的城市就像一個會呼吸的有機體，下雨時吸水蓄水，天旱時補水放水，能夠大程度地留住雨水。在建設
海綿城市上，并不是我們率先“吃螃蟹”，世界上已經(jīng)有了成功先例。但是，在城市建設中，我們從來都不缺少概念。在很多概念和口號上，我們甚至還在世界上領先，但就其實際來看，往往“理想很豐滿，現(xiàn)實很骨感”，美好的概念并沒有化為生動的現(xiàn)實。現(xiàn)在，30個海綿試點城市，有19個出現(xiàn)內(nèi)澇，輿論據(jù)此展開質疑，自有其合理之處。
魯公網(wǎng)安備
37140302000692號