每當(dāng)汛期來臨，總有不少城市在風(fēng)雨中“凌亂”，局地甚至出現(xiàn)嚴(yán)重內(nèi)澇。“海景城市”打亂了城市運(yùn)轉(zhuǎn)秩序，也對市民的生產(chǎn)生活造成諸多不便。
主汛期已過，對于城市管理者來說，需要痛定思痛，多方面下大力氣提升城市功能，進(jìn)一步完善措施、補(bǔ)足短板、消除隱患，盡快提升城市防汛能力，推進(jìn)“
海綿城市”建設(shè)。當(dāng)下一個(gè)汛期到來之際，讓市民少些看海的“驚喜”
武漢：何日走出“積水潭”
經(jīng)過49天高水位運(yùn)行，8月16日10時(shí)，長江武漢關(guān)水位降至24.98米，退至25米設(shè)防水位以下。武漢市防汛抗旱指揮部決定于當(dāng)日終止防汛Ⅳ級應(yīng)急響應(yīng)。
武漢市今夏經(jīng)歷的多輪強(qiáng)降雨令人印象深刻，據(jù)統(tǒng)計(jì)，今年6月1日至7月6日，武漢降水量達(dá)932.6毫米，比1998年6至8月的總降水量還多出了64.6毫米。武漢城市160余處大面積內(nèi)澇，公共交通、電力中斷，變成了“東方威尼斯”。
相關(guān)專家在接受《經(jīng)濟(jì)日報(bào)》記者采訪時(shí)說，城市內(nèi)澇嚴(yán)重，豈能全怪天氣？
地下空間面臨“內(nèi)外夾擊”
客觀地講，近些年武漢市治水攻堅(jiān)計(jì)劃還是有成效的。1998年7月，在雨停24小時(shí)后，全城有近20%的建成區(qū)仍然漬水，且漬水持續(xù)多日才逐步退去。而除武昌南湖部分地區(qū)外，今年武漢絕大多數(shù)漬水點(diǎn)的漬水在當(dāng)天基本退完。武漢市水務(wù)科學(xué)研究院相關(guān)專家分析，這是因?yàn)檫@些年武漢市排水設(shè)施建設(shè)力度的加大。
其實(shí)，近些年來武漢市的治水步伐從未停歇。2013年武漢市啟動了“排水三年決戰(zhàn)計(jì)劃”。但是3年過去了，武漢主城區(qū)內(nèi)為何還是出現(xiàn)了嚴(yán)重的漬水？武漢市水務(wù)局相關(guān)負(fù)責(zé)人說，“三年決戰(zhàn)計(jì)劃”雖然改善了一些排水泵站和地下管網(wǎng)的排澇能力，但處于大建設(shè)時(shí)期的武漢出現(xiàn)了許多大工地，有些或者將排水管道掩埋，或者破壞了管網(wǎng)。
此外，由于“重地上、輕地下”，導(dǎo)致排水系統(tǒng)建設(shè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后城市建設(shè)。有專家說這是一筆經(jīng)濟(jì)賬在作怪：城市排水防澇設(shè)施建設(shè)投資巨大，要花地方財(cái)政的錢，且無法像住房、水電、通訊等系統(tǒng)建設(shè)那樣可以快速收回投資。因而很多官員對不被計(jì)入政績的“地下世界”輕視敷衍，也就不足為奇。
這樣一種發(fā)展思路無疑是在透支城市的可持續(xù)發(fā)展能力，光鮮亮麗的地上世界，往往經(jīng)不起一場大雨的檢驗(yàn)，在狼狽不堪中現(xiàn)出“原形”，招致民意的普遍不滿和詬病。
不過，華中科技大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院教授洪亮平認(rèn)為，“原有的城市管網(wǎng)建設(shè)的確存在著一定問題，但把板子都打在城市排水系統(tǒng)上并不恰當(dāng)”。他說：“管網(wǎng)只是一個(gè)輸送的過程，更關(guān)鍵的是城市對雨水的存蓄空間沒了，這才是位的原因！”
近些年，城市硬化面積日趨加大，在建設(shè)過程中還把原有的坑塘、湖泊、濕地等自然生態(tài)資源都侵占、填埋和破壞了，下雨后水就面臨著“無處可去”的尷尬，這無形中加大了城市內(nèi)澇的風(fēng)險(xiǎn)。
魯公網(wǎng)安備
37140302000692號